您好！本人蘇鳳文，男，民族漢，1972年2月21日出生，來自黑龍江省雞西市滴道區(qū)立井二委六組，身份證號(hào)230304197202214813，聯(lián)系電話13504867810，系遭受工傷保險(xiǎn)待遇糾紛案件利益侵害的維權(quán)舉報(bào)者，本人千里迢迢來到國(guó)家督辦機(jī)構(gòu)依法訴求，也是維權(quán)者出于轄區(qū)經(jīng)辦的受理審理機(jī)構(gòu)黑龍江省雞西市恒山區(qū)人民法院以及黑龍江省雞西市中級(jí)人民法院民事審判庭經(jīng)辦責(zé)任法官暗箱操作不予實(shí)際依法依規(guī)履職，不能公平、公正、公開、透明審理此侵權(quán)案件而造成的維權(quán)者合法工傷賠償利益不能得到保障的實(shí)際闡述。
對(duì)于經(jīng)辦的一審黑龍江省雞西市恒山區(qū)人民法院【主審法官審判員】以及二審黑龍江省雞西市中級(jí)人民法院【主審法官】違規(guī)暗箱操作作出認(rèn)定事實(shí)不清的枉法判決，肆意剝奪本人工傷保險(xiǎn)賠償權(quán)益，更為甚者對(duì)于侵權(quán)責(zé)任方雞西市坤源煤業(yè)有限公司坤源煤礦背離仁義道德，違規(guī)出具虛假證據(jù)證明擾亂司法公正，有意背離《勞動(dòng)法》相關(guān)規(guī)定侵害下屬工人應(yīng)得的工傷賠償權(quán)利，因此本人強(qiáng)烈要求解決以上自身訴求事項(xiàng)拿回屬于自己應(yīng)當(dāng)享有的工傷賠償損失以及依法追究相關(guān)受理、審理協(xié)調(diào)責(zé)任部門的失職不作為不公平審理問題，也是此次維權(quán)信訪的主導(dǎo)因素。
實(shí)名訴求的依據(jù):
《一》根據(jù)《信訪條例》第二十八條以及第三十一條對(duì)信訪事項(xiàng)有權(quán)處理的行政機(jī)關(guān)辦理信訪事項(xiàng)的規(guī)定，維權(quán)信訪者蘇鳳文將自身遭受工傷賠償利益侵害問題以及轄區(qū)經(jīng)辦一審黑龍江省雞西市恒山區(qū)人民法院以及二審黑龍江省雞西市中級(jí)人民法院民事審判庭失職瀆職、空轉(zhuǎn)法律程序問題實(shí)際情況向高級(jí)職能機(jī)構(gòu)反映，就是希望基層組織的上級(jí)主管部門依法履行職責(zé)，采取措施加以制止與糾正，作為上級(jí)正管職能部門負(fù)責(zé)干部完全有義務(wù)與責(zé)任，用組織的嚴(yán)肅性和履行國(guó)家法律賦予的行政管理權(quán)、行政監(jiān)督權(quán)，完全可以行使行政管理職能進(jìn)行合法有效的引導(dǎo)和干預(yù)，理直氣壯地伸張正義,制止錯(cuò)誤，為民做主。
《二》請(qǐng)求國(guó)家高級(jí)督辦職能機(jī)構(gòu)領(lǐng)導(dǎo)給予高度重視，同時(shí)依法追究被舉報(bào)方一審黑龍江省雞西市恒山區(qū)人民法院以及二審黑龍江省雞西市中級(jí)人民法院民事審判庭經(jīng)辦責(zé)任法官不予履行正確審判義務(wù)，背離《中華人民共和國(guó)法官法》第七條（一）、 （二）、（三）、（四）、（五）項(xiàng)規(guī)定和第三十二條第（七）（九）項(xiàng)規(guī)定，對(duì)于受害者蘇鳳文所述的工傷保險(xiǎn)待遇糾紛案件中的利益侵害問題，應(yīng)依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第七編《侵權(quán)責(zé)任》第一千一百六十四條至一千一百七十二條規(guī)定以及《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法》第58條、《工傷保險(xiǎn)條例》第三十五條規(guī)定等由侵權(quán)責(zé)任方對(duì)于侵權(quán)責(zé)任方原用人單位雞西市坤源煤業(yè)有限公司坤源煤礦的肆意侵權(quán)行為，懇請(qǐng)依法啟動(dòng)調(diào)查澄清程序予以追責(zé)問責(zé)妥善解決受害者的訴求事項(xiàng)為民做主。
實(shí)名訴求的事實(shí)概述：
《一》原告蘇鳳文于2017年3月到被告單位從事井下采煤工作，簽訂勞動(dòng)合同，實(shí)行計(jì)件工資。 2020年5月3日2時(shí)許，原告蘇鳳文在井下工作時(shí)，被皮帶絞掉左腿，原告被送到雞西雞礦醫(yī)院住院治療，診斷為小腿水平的創(chuàng)傷性切斷、多處挫傷、左大腿手術(shù)后皮膚壞死，住院治療43 天，治療費(fèi)由被告支付。2021年9月6日雞西市人力資源和社會(huì)保障局認(rèn)定原告?zhèn)麨楣�。雞西市勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)于2022 年1月30日對(duì)原告勞動(dòng)能力鑒定結(jié)論為傷殘肆級(jí)。被告沒有給原告繳納養(yǎng)老保險(xiǎn)，原告到達(dá)法定退休年齡后不能領(lǐng)取養(yǎng)老保險(xiǎn)，故要求被告給付退休基本養(yǎng)老金待遇。傷后原告與被告多次協(xié)商未果，原告申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁。原告因不服雞西市勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)于2022年4月27日作出的雞勞人仲裁字[2022]第 462-2號(hào)仲裁裁決書和2022年4月29日作出的雞勞人仲裁字 [2022]第462-1號(hào)仲裁裁決書，對(duì)被告提起訴訟。
《二》在漫長(zhǎng)的民事訴訟流程過程中，經(jīng)辦的一審黑龍江省雞西市恒山區(qū)人民法院在受理審理此工傷保險(xiǎn)待遇糾紛案件中，經(jīng)辦法官審判員李春對(duì)于受害者所述的證據(jù)證明并未依法采納，而是武斷的支持被告方雞西市坤源煤業(yè)有限公司坤源煤礦的不實(shí)答辯論證，而最終做出(2022)黑0303民初394號(hào)民事判決，內(nèi)容為【一、被告雞西市坤源煤業(yè)有限公司坤源煤礦于本判決生效之 日起十日內(nèi)支付原告蘇鳳文住院治療工傷的伙食補(bǔ)助費(fèi)、輔助器具費(fèi)、停工留薪期工資、一次性傷殘補(bǔ)助金、傷殘津貼共計(jì)743824 元。二 、駁回原告蘇鳳文的其他訴訟請(qǐng)求】，也是判決金額與實(shí)際應(yīng)得賠償金額相差懸殊的實(shí)際體現(xiàn)，更是違規(guī)枉法判決的開端。
《三》面對(duì)一審民事審判庭判決不公的出現(xiàn)，維權(quán)者蘇鳳文表示強(qiáng)烈不服并整理相關(guān)證據(jù)證明繼續(xù)向經(jīng)辦二審黑龍江省雞西市中級(jí)人民法院提起上訴申請(qǐng)，并且對(duì)于一審判決不公的重點(diǎn)遺漏環(huán)節(jié)做出再次陳述，然而對(duì)于經(jīng)辦的二審民事審判庭主審法官張昊嵐依然是我行我素，并未遵循公平、公正司法審理流程，片面的偏聽偏信侵權(quán)責(zé)任方該雞西市坤源煤業(yè)有限公司坤源煤礦的不實(shí)答辯論證而最終做出駁回上訴，維持原判的終審判決【即(2022)黑03民終1035號(hào)民事判決書】，更是導(dǎo)致后期維權(quán)者繼續(xù)向轄區(qū)黑龍江省高級(jí)人民法院提起再審申請(qǐng)卻依然不予支持的慘痛結(jié)局。
《四》維權(quán)者蘇鳳文為討還公道才來到相關(guān)職能部門再次信訪維權(quán)，也是由于轄區(qū)經(jīng)辦民事審判庭責(zé)任法官等在處理以上工傷保險(xiǎn)待遇糾紛案件中并未給予合理解決方案不能維護(hù)受害者工傷賠償事宜地方維權(quán)是久拖不決，如今來到相關(guān)督辦機(jī)構(gòu)反映問題也是法律賦予公民的合法權(quán)利，更是公民反映個(gè)人訴求并尋求解決的一種途徑，更是其問題在基層相關(guān)審理機(jī)構(gòu)長(zhǎng)期得不到解決而寄希望于通過更高權(quán)力者，合法尋回自身權(quán)利的無奈之舉，據(jù)實(shí)際明顯可以判斷出受害人主觀目的就是單純的維護(hù)自己合法權(quán)益懇請(qǐng)國(guó)家相關(guān)督辦職能機(jī)構(gòu)責(zé)任領(lǐng)導(dǎo)給予關(guān)注做出督辦調(diào)查。
以上所述事實(shí)絕無虛假，黨中央領(lǐng)導(dǎo)加大了各級(jí)治庸問責(zé)的工作力度，成立了督察辦，治庸辦，為我們老百姓搭建了傾訴心聲的平臺(tái)，增強(qiáng)了黨群之間的血肉關(guān)系，真誠請(qǐng)求權(quán)威機(jī)關(guān)領(lǐng)導(dǎo)關(guān)注，并對(duì)維權(quán)舉報(bào)者蘇鳳文的懇切訴求作出公正、公平的解決。
舉報(bào)人:蘇鳳文
免責(zé)申明：信息來自網(wǎng)友供稿，本站只做展示，不對(duì)真實(shí)性負(fù)責(zé)！
